México de luto, ¿la razón? ...la pobreza

Hooola todos!!!

A unos días de haber pasado “Día de Muertos” (tradición mexicana), me puse a investigar y más que eso, a observar y reflexionar. Todos sabemos que la muerte es un fenómeno que determina la “mortalidad o inmortalidad” de una persona, sin embargo es algo inevitable e indeterminable. Uno nunca sabe cuándo o cómo va a morir, pero desafortunadamente hay formas de morir que tienen como origen la pobreza.

En el 2010, las estadísticas de INEGI,  un 20% de 600mil muertos, fallecieron por la terrible  y temeraria “pobreza”.  Más que desnutrición, las causas principales correspondían  a enfermedades infecciosas y parasitarias; en estas destacan las infecciones intestinales quienes padecieron miles de niñas, niños y abuelitos. Aunado a esto, otra de las causas fue la diarrea, quien atacó a cientos de miles de niños menores de 12 años.

 

Aparte de las medidas de salubridad por parte del gobierno, me tomé la libertad de analizar las causas de estos fallecimientos e indagando en el internet, noticias y revistas sobre este tema, todo apunta a “bacterias”. Un ejemplo es la micosis; hongos que se alojan en  alguna parte del cuerpo y atacan silenciosamente.  Otra bacteria es la helmintiasis que es básicamente un grupo de amibas o parásitos intestinales como la solitaria. Y aquí podríamos pasar el día entero escribiendo  y describiendo cientos de bacterias que causaron estas muertes, pero el verdadero problema es ¿cómo llegaron esas bacterias?

Las explicaciones científicas establecen que las personas por lo general, pueden llegar a enfermase por tener parásitos, hongos y/o bacterias, sin embargo, esto no debería ser causa de muerte. Entonces ¿porqué 15mil niños y niñas murieron por bacterias?

Lo que las autoridades detectaron más tarde fue que en la pobreza, la gente sufre privación de servicios sanitarios, malnutrición y el factor más importante “la carencia de agua potable”. Como consecuencia, el resultado fue sólo uno e irrevocable; la muerte. Es triste pensar que por la ineficiente manutención en los equipos de tratamiento a nivel Nacional, sean miles de personas las que mueren, pero es aún más triste ver que no se haga algo para solucionar el problema.

Día tras día, miles de bacterias se reproducen en su hogar “el agua sucia”. Unas cuantas bacterias no causan gran daño en el cuerpo humano, o al menos no más allá de una gripita. El problema es cuando estas bacterias ya no son poquitas, sino muchas en un vaso de agua sucia, el cual consumen miles de personas en México. Ahora bien, el problema podría detenerse y ser tratado, y la persona padecería a lo mucho una infección de menor grado en el estómago,  sin embargo, esto no se acaba ahí, sino todo lo contrario porque la gente no lo consume una vez sino muchas veces durante el día…..y así se van, hasta dar término a sus vidas.

 

Los equipos de tratamiento existen, la tecnología ya no es una limitante aunque la economía podría serlo, pero ¿qué falta para evitar miles de muertes? Acción, mucha acción. Si existen diversos programas de desarrollo sustentable que promueven a los tratamientos de agua como una solución a la baja calidad de agua que llega a la población, ¿por qué no se ha visto aún un proyecto eficaz que se empiece a llevar a cabo? Desde mi punto de vista, se necesita más difusión de estos programas y más que nada, se necesita Compromiso por parte de todos para mejorar la calidad de agua potable que llega a nuestras casas. El compromiso por parte del gobierno en dar mantenimiento a sus equipos, en considerar mejores propuestas de depuración; y en cuanto a la población, el pagar el agua ante el SOAPAP podría ser un buen principio, claro, más aparte seguir los estándares que los spots de televisión y radio nos han venido diciendo desde hace miles de años “Ahorrar Agua”.

Espero que estas fechas de Día de muertos, haya podido ser también para ustedes una reflexión sobre el mañana que nos espera. En el 2010 fueron 15 mil muertos, en lo que lleva el 2012 suman hasta medio millón, pero mañana podríamos ser nosotros. No nos deprimamos, actuemos y tomemos en serio todas estas advertencias, la solución es sólo una TRATAR EL AGUA!

Inspiración Política

Hola otra vez!

Gracias a todos los que siguen este blog. Hoy tengo la intención de mostrarles la triste y amenazante realidad que nos espera a la vuelta de la esquina. Para ello decidí investigar más a fondo y encontré un blog muy interesante “Políticas Aplicadas” por Ciro Toscano. En su entrada de “movimiento132 en México”, el cual gira alrededor de un entorno político, llamó en mí la atención la frase que él usa: “…por la mala decisión de los gobiernos, son los trabajadores los que pagan”, yo más que “los trabajadores”, hablaría sobre “la clase baja y media”, pero veamos a qué me refiero.......

en la entrada titulada “TA’s la solución a la escasez del agua.” de este blog, critico abiertamente al gobierno mexicano basándome en datos no muy concretos y un poco vagos, sin embargo, en el blog de Ciro encontré datos más concretos y relevantes para respaldar mi crítica.

Las estadísticas de CONAGUA en el 2010 reflejan la sobreexplotaciónde los mantos acuíferos en México, misma que se debe a la sobrepoblación. Derivada de esta gran problemática es la extinción de los acuíferos, así mismo la terrible y cruel realidad que se nos avecina, la escasez de agua. Gran parte del problema es el gobierno que no aplica medidas drásticas (sí, drásticas, pues ya no hay mucho tiempo para estar ahorrando agua y esperar a que el agua nos sigua alcanzando miles de años más), pues si promulgara leyes e hiciera que estas se cumplieran, el agua nos vendría preocupando dentro de miles de años.

Fig. 1 Desmedida sobreexplotación de acuíferos en México.

La pregunta es ¿porqué el gobierno no se preocupa?........

A decir verdad, el siempre va a decir que se preocupa por sus ciudadanos y es por ello que esta sobre explotando los pocos acuíferos que nos quedan, no obstante, no hace nada para recuperarlos, ni para reutilizar las aguas ni  depurarla, tampoco esperemos que lo haga puesto que como en el blog de Ciro se menciona, los candidatos a la presidencia o más bien dicho, el que gana las elecciones sólo se preocupa por hacerse más rico y tener poder. Esto sin duda alguna es un fracaso para la población mexicana, ya sea por fraude o la razón que sea, los gobernantes que se hacen cargo de este país sólo mueven la pelotita del poder (se la pasan entre ellos mismos para hacer más ricos a los ricos y empobrecer más a los que ya lo están).

Ningún gobernante, al menos que haya yo sabido, se ha preocupado en verdad por la ecología. Todos los que llegan proponen en sus discursos: trabajo, bienestar (refiriéndose a la seguridad) y la típica promesa “va a subir la economía”, “se va a reducir la pobreza”, y como buen mexicano vamos y votamos. (-.-‘) Que bien nos engañan. Pero como dice Ciro en su blog, en México hace falta educación política, consciencia política y ecológica para evitar acciones antidemocráticas, nos hace falta acciones como ciudadanos.

Fig 2. Coca-Cola contamina las fuentes de agua con
 sus desechos en muchas partes del mundo,
 México no es la excepción sin que el
gobierno haga algo al respecto.

Si el futuro de este país se encuentra en manos de papá gobierno, ¿porqué este no promulga leyes que protejan los recursos naturales que nos quedan?, y en este caso, ¿porqué no promulga leyes que obliguen a la población de clase alta a depurar las aguas negras que generan? La respuesta es clara y no necesitamos saber mucho sobre política para darnos cuenta que no lo van hacer porque no les importa, ni les va a importar, digo, si los ricos creen que “con dinero baila el perro” y de esa manera podrán “sobrevivir” a cualquier tormento, seguramente se comerán y beberán sus fajos de billete cuando el agua este escasa. Y que más les va a importar que el 80% de la población vaya desfalleciendo, -“pobres pobres”- seguramente pensaran eso.

Ojalá ninguno de los que este leyendo esto piense de esta manera, y si lo hacen me gustaría que reflexionen sobre esta problemática, que analicen las propuestas hechas a lo largo de este blog y si alguna les interesara, no lo piensen más, actúen, aplíquenlas. No sean uno más del montón y sólo piensen que ahorrar agua es todo lo necesario, Yo no digo que no sea importante ahorrar sino que NO es SUFICIENTE!, ya no lo es.

Espero les haya gustado esta entrada inspirada en la de un camarada, Ciro, quien a través de su análisis político pude reflexionar y afinar detalles sobre mi crítica.

Gracias, y los espero otro día (espero sea pronto) con más noticias, soluciones y medidas que puedan llevarse a cabo para combatir la escasez en México y el mundo.

Solución a la Escasez del agua en México

Hace miles de años un gran filósofo griego dijo “sin agua no hay vida, todo lo que nos rodea existe por ella y si no fuera por ella nosotros no existiríamos”- Tales de Mileto.

El agua es esencial para la vida, sin embargo, es escasa para millones de personas alrededor del mundo. En África, millones de niños, jóvenes, mujeres y hombres, mueren a diario ya sea por falta de ésta o porque está contaminada. México no es un ejemplo, es una realidad que viven millones de personas de escasos recursos, donde el agua que beben está contaminada, el agua que les llega es “agua negra”.

Actualmente, la demanda de agua dulce es la más grande en la historia de la humanidad, y no parece que vaya a decrecer en los próximos 50 años. Dentro de poco tiempo el agua se convertirá en la razón de guerras mundiales; líderes mundiales admiten esta posibilidad debido a la escasez cada vez más contínua de este recurso. El agua en sí, comienza a resultar un bien escaso, además de sufrir contaminación de todo tipo. La implementación de nuevas tecnologías en los países ya no es un lujo, sino una necesidad, ya que es de vital importancia para la vida en el planeta. México presenta una problemática de sobrepoblación y economía la cual limita la implementación de equipos de saneamiento, además de ser el país número uno en sobreexplotación de mantos acuíferos.

Ahorrar agua ya no es una solución. Debemos dar una importancia prioritaria al saneamiento, el cual se encuentra, científicamente, en progreso Países de primer mundo como lo son EUA, Inglaterra, Alemania, invierten en tecnología para depurar sus aguas. Inclusive países bajos como lo son Holanda, Bélgica o Limburgo, participan en proyectos hidráulicos a nivel mundial, proponiendo nuevas investigaciones que presumen ser más eficientes. Sin embargo México, a pesar de contar con buenos proyectos e investigaciones de tratamientos de agua, su implementación se ve afectada por la limitante de la economía, misma a la que se debe la crisis mexicana.

México cuenta con 2 grandes proyectos para depurar aguas: proyecto Cutzamala y Reutilización de aguas grises. El primero tiene como propósito abastecer a la ciudad de México, la cual es la más poblada en el país. Debido a que el subsuelo no se da abasto para distribuir tanta agua, se emplean plantas hidráulicas a las afueras de la ciudad, sin embargo, el proceso a pesar de no requerir mucha inversión, su distribución si lo es. El proyecto de reutilización de aguas grises propone en principio separar las aguas en los hogares, con el fin de tratar cada una de ellas; aguas jabonosas, aguas de inodoros, etc, las aguas obtenidas se tratan y sirven para reutilizarse en el mismo hogar. Ambos proyectos se están llevando a cabo en la ciudad de México, no obstante “Cutzamala” requiere un mantenimiento muy caro y el de reutilización es un proyecto que requiere mucha inversión en los hogares. Si se analizan estos factores, llegamos a la conclusión que no son proyectos muy viables.

Los proyectos en México son buenos, pero por falta de dinero esto se vuelve cada vez un obstáculo más grande para morir de sed. Cutzamala sólo se lleva a cabo en la ciudad de México ya que la población ahí es más grande y de hecho no toda la gente tiene acceso a esa agua, para muchos es inaccesible. Ahora bien, Reutilización de aguas es un proyecto con bastante futuro si la mayoría de la población tuviera las facilidades para reinstalar tuberías y equipos de tratamiento en sus hogares, mas eso no es posible, al menos para la gente de escasos recursos. El gobierno, no se va a tentar el corazón para invertir en esta idea y llevarla a cabo en las casas de la población, es por ello que surge lo que llamamos “ideas innovadoras tradicionales”.

Coetzalan, como lo he dicho muchas veces, utiliza plantas para tratar sus aguas de sus industrias cafeteras. A pesar de que la idea es buena, esta no es práctica para aguas contaminadas con químicos o de uso doméstico. México como tal, no sólo  “la ciudad de…” sino todo, es rico en recursos naturales, la lluvia es uno de ellos. Este recurso es muy prometedor si se aprovecha; las aguas de lluvia fertilizan la tierra, sin embargo en la zona urbana, esta se desaprovecha por completo. Una forma de aprovecharla es su acumulación en pozos recolectores, quienes sustituyen a los mantos acuíferos que se encuentran en extinción.

Un pozo recolector tiene muchas ventajas. Una de ellas es el bajo costo de infraestructura a comparación de los equipos comunes de tratamiento. Además, el aprovechamiento de las lluvias, ayudaría a disminuir la escasez de agua y la sobreexplotación de los mantos acuíferos en México. Por otro lado, su implementación es muy económica y es accesible para la mayor parte de la población. Claro está, que esto no es la solución total a la escasez, es parte de ella. La promulgación de leyes que exijan la implementación de equipos de tratamiento conforme a la contaminación que generen en cada hogar, sería ya un 40% de avance. El otro 40% es la exigencia del cumplimiento de esta ley, y el 20% restante para solucionar el problema, es el mantenimiento periódico de su equipo de tratamiento con el fin de mantener la calidad del agua.

La innovación de TA’s; un mañana para las aguas poblanas.

Mis queridos lectores:

Antes de escribir una entrada sobre un tema novedoso, yo tengo que investigar a fondo de lo que voy a hablarles, de tal forma que todo lo que escriba les sea entendible. Hoy, por ejemplo voy a hablarles sobre las aguas Poblanas, sin embargo para ello tengo que empezar por hablar de México.

(Sobre explotación de mantos acuíferos en México)

En los últimos 40 años de la historia mexicana, los mantos acuíferos han sido sobre explotados. De acuerdo a las estadísticas del 2012 de CONAGUA, se extraen 5 mil 400 millones de metros cúbicos de agua por año. Esta cifra representa la pérdida de ecosistemas, asentamientos y agrietamientos en  la superficie, lo cual nos lleva a una contaminación del agua subterránea, y esto a su vez una extracción de agua no potable. Y a pesar de que México es uno de los países en donde abundan las lluvias, es considerado un país con baja disponibilidad de agua. ¿A qué se debe esto? …..

En primer lugar, como ya lo he mencionado, la sobre explotación de los mantos acuíferos. ¿A que me refiero con ello? Debido al incremento de la población día con día, el gobierno tiene que buscar la manera de abastecerla. Los mantos acuíferos tienen un límite de extracción, pero esta no es suficiente, por lo que el gobierno se ve obligado a sobre explotarla. Cabe aclarar que esto no justifica el mal uso que se le está dando al agua, si no todo lo contrario. Déjeme explicarles: la manera más fácil para el gobierno es explotar sus recursos naturales, mientras esto se pueda  ya que nada es para siempre, todo tiene su fin en algún momento. Es en este punto donde las lluvias pueden remediar la situación.

Durante las estaciones de primavera y verano, México abunda en lluvias. Esto es bueno y malo a su vez. Malo es porque en muchas ocasiones las ciudades presentan inundaciones. Estas se deben a la mala infraestructura de la población en general. Si el gobierno invirtiera en pozos recolectores de agua, no habría inundaciones. En cuanto a Puebla, ya que contamos con abundancia de lluvias, esto sería espléndido para reutilizar el agua.

¿qué es un pozo recolector de lluvia?

Construcción de Pozo recolector en Madrid

 

Es difícil presentar una descripción exacta, ya que son poco comunes. Sin embrago esta es mi propuesta como IQA.

Por pozo recolector ya estamos hablando de TA, y hablar de lluvia complementa nuestra definición a Tratamiento de Agua tradicional. Ahora bien, ¿en qué consiste? El pozo es el reactor de nuestro sistema, ¿pero qué se necesita conectar para complementar el sistema? Bueno, podríamos empezar por hablar de canales de riego o acueductos, los cuales deberán estar colocados en zonas estratégicas para la buena recolección de agua de lluvia, las cuales conducirán el agua hasta el pozo. Este método funcionaría perfecto en zonas rurales. Por otro lado, en las zonas urbanas ¿qué se necesitaría? Un poco más de inversión para empezar. Esto implica  mejorar la infraestructura en las carreteras. Trataré de ser más explícita: una carretera tiene forma recta plana, y esto no ayuda en nada, sino todo lo contrario. Lo que se necesita es una forma curva de tal forma que cuando llueva el agua se vaya por las rejillas, sin embargo el concepto de rejilla o drenaje no ayuda mucho. Generalmente las aguas que se van al drenaje son aguas sucias, y si a estas les complementamos un agua de lluvia pura ¿qué creen que le pasará a esta agua? Obviamente también se va a contaminar, y eso es un desperdicio total, inmundo, del cual no podemos dar el lujo y menos con la situación actual que tenemos.

Ejemplos de acueductos subterráneos

 

Yo pensaría en un acueducto, sin embargo este tendría que ser subterráneo y libre de contaminantes o tuberías de otras aguas. Si imaginamos un poco, el agua de lluvia en las calles es café, no debido a su contaminación, si no a la tierra que hay en el ambiente, pero sigue siendo agua pura. Si esta agua se introduce en un acueducto subterráneo y llega hasta el pozo recolector, la misma naturaleza del subsuelo se encargará de precipitar la tierra en el fondo del pozo, y el agua de lluvia saldría a “flote”. Estas aguas pueden servir perfectamente para uso doméstico o riego, y más en Puebla ya que contamos con muchos campos de cultivo. Esto beneficiaría a la producción agrícola, ya que los cultivos tendrían mayor calidad comestible. De esta manera el gobierno solo tendía que preocuparse por dar un mantenimiento más sofisticado en caso de querer esterilizar el agua y hacerla potable.

¿Alguien se imaginaba un TA tan simple? Tal vez es más complicado que el de utilizar plantas como en Coetzalan, pero tomando en cuenta la población en Puebla, esta es mucho mayor y las aguas están más contaminadas. Probablemente veamos este proyecto como algo inalcanzable o imposible, pero no es así, el hecho de proponer TA's tradicionales genera un costo mínimo, lo cual va haciendo más problable su implementación en el estado, sólo necesitamos gente que apoye este proyecto. Cuento con ustedes! =)

TA’s la solución a la escasez del agua.

..

Pocas son las personas que se llegan a preguntar si el agua algún día se irá a acabar y esto se debe a que confiamos en que “ahorrando” agua, esta nos irá a alcanzar mil años más. Sin embargo esta es una vil mentira. Si nos preguntáramos ¿cuánta agua hay disponible y cuántos habitantes hay actualmente? Nos sorprenderíamos en descubrir que no hay la suficiente para estar vivos 10 años más siquiera, y es que el “ahorrar” no es suficiente, se necesitan medidas más eficaces, como los TA’s.

Ya hemos hablado bastante sobre lo que hace un TA y lo que queremos es saber ¿cómo hacer un TA?, ¿dónde conseguirlo o comprarlo? Y al preguntarnos esto, inmediatamente nos viene  a la cabeza ¿cuál será el precio? ……en fin. ………….. Lo importante es, creo yo, el beneficio que todos obtenemos al implementar TA´s en nuestros hogares, para empezar.  Un gran sabio dijo: “la verdadera Revolución no pasa por cambiar la sociedad, pasa por cambiarnos a nosotros mismos”  (Krishnamurti)

Si Inglaterra no hubiese tenido la iniciativa de investigar el agua a finales del siglo XIX, probablemente su población se hubiese extinguido de cólera y le hubiesen aventado la culpa a los alimentos o a algún “bicho” aéreo. O si EUA no hubiese implementado equipos de tratamiento en sus hogares, probablemente en estos momentos el agua sería el producto más caro de los alimentos básicos. Ahora bien, si en México se implementaran buenos equipos de tratamiento, y por bueno me refiero a eficaz, los mexicanos tendríamos mejor calidad de vida. De igual forma, si se hicieran cumplir las Leyes Nacionales de Agua a toda empresa, los cultivos que se riegan con estas aguas, serían 100% saludables.

En el 2009, Michael Pritchard, el experto en TA’s desarrollo un experimento extraordinario, el famoso “lifesaver”. Este termo capaz de esterilizar cualquier tipo de agua, por más contaminada que este. O en el 2012, el holandés, Mark Van Loosdrecht, quien tras años de investigación, descubrió la manera de acelerar 50 veces más un proceso de purificación de agua, reduciendo costos, trabajo y lo más importante, tiempo. Y no vayamos tan lejos, aquí en México, Coetzalan. Donde los habitantes aprovecharon su sabiduría respecto a las plantas y las implementaron como TA’s tradicionales.

Los TA’s tienen esta idea, limpiar aguas negras, hacerlas potables, estériles y puras, en un tiempo corto. ¿Qué habrá pasado en la historia sin los TA’s? ¿Estaríamos vivos aún? ……………. Son preguntas que ni yo sé, pero que si me he preguntado y he llegado a la conclusión de que los TA’s pueden hacer el cambio en la devastación ecológica, ¿cómo? no sólo limpiando el agua, les daré una visión más amplia.

¿Todos estamos de acuerdo con que el agua es vida.? Si alguien no lo está, entonces véanlo de esta manera:

Las plantas, animales, personas y todo ser vivo en este planeta funcionan con agua, son capaces de vivir gracias a ella. La comida se da con agua, las plantas crecen con agua y en fin, todos dependemos de ella.

Ahora, si esta se acabara la vida también, y si esta se acaba ¿qué chiste tiene  vivir? ….¿disfrutar la vida sufriendo la escases de comida y agua? ¿Sufrir de pobreza? El agua es el centro de todo, de la economía, de la salud, etc, de la vida en pocas palabras y todo esto es un asunto de Seguridad Nacional.

¿Qué es esto de “Asunto de Seguridad Nacional”?

Bueno, si los gobiernos no invierten en equipos de tratamiento de agua, o si no se ingenian ideas innovadoras, el agua se va a acabar en menos de lo que canta un gallo, y si esto ocurriese, ¿qué pasaría? Muchos de ustedes preferirían no imaginarse nada, sin embargo esto es tan alarmante que lo requiere para hacer consciencia:

El Ingeniero Guillermo Llanos Bonilla, de la facultad de Ingeniería de la UNAM, plantea en su teoría futura sobre el agua ciertas estadísticas de cómo iría decayendo la vida sin agua:

".......en primer lugar las empresas caerían en banca rota, debido a que ya no podrían operar por la falta de agua, y esta es vitalmente importante para hacerla funcionar. Ahora, si esta cae, ya no habría economía. Y los primeros en desfallecer, sería la clase baja, después a duras penas la clase media trataría de medio sobrevivir, desfalleciendo de igual modo. Los únicos que se creerían “salvados” es la clase alta, quienes con tanto poder adquisitivo podrían sobrevivir unos cuantos meses, hasta desfallecer…. Y así se vería un mundo acabado……..Todo esto puede evitarse con TA’s, ya sean equipos sofisticados o tradicionales. Actualmente en cada país, existen organizaciones que promueven a la sociedad su participación en proyectos de Agua Sustentable, como lo son la CONIIQUA, CONAGUA, AWWA, CMA, en fin. Todo ello con el propósito de encontrar las mejores ideas que se adapten a los factores de la economía, tiempo y eficacia.

¿Imaginas un mundo sin agua?

Aquí les dejo un vídeo de reflexión sobre la gente en diferentes partes del mundo donde el agua es realmente escaza, y debido a la falta de recursos tecnológicos, economía, y más, no pueden cuentan con tratamientos de agua y deben conformarse con tomar agua sucia para "sobrevivir". 

                         (Subido por 0AntiFlag0 el 23/10/2007 en youtube)

EL ERROR A TRAVÉS DE LA HISTORIA

Cuando hablamos de Tratamientos de Agua, instantáneamente estamos hablando de un proceso químico. Sin embargo todo proceso se basa en TERMODINÁMICA. Probablemente este término suene muy extravagante, y de cierto modo lo es, ya que de esta depende todo el proceso.

Hace muchos años, pasando los 1800’s, un científico muy conocido hoy en día, si no lo conocen, yo se los presento: John Dalton. Este hombre que ha pasado a la historia, se le atribuyen miles de descubrimientos, uno de ellos es el principio de la termodinámica.

John Dalton

Empecemos por el principio, se entiende por termodinámica la “ciencia de la energía”, la cual propone una famosísima ley “la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma” (Nicolas Léonard Sadi Carnot en 1824), a esto se le conoce como el Principio de conservación de energía. Años más tarde, Antoine Laurent Lavoisier, un francés al cual se le atribuye la fundación de la química moderna, establece que “nada se crea, nada se pierde”.  Y así como estos, le siguen William Thomson (Lord Kelvin), y hasta James P. Joule, éste último dice que "existe un cierto nivel de degradación en la energía durante un proceso", ……. pero en fin……  dicen lo mismo con diferentes palabras. Hasta este punto la frase célebre “la energía no se crea ni se destruye, sólo se conserva”, suena muy romántico, ¿no les parece? Yo encuentro este principio muy filosófico, pero la química y en general, la ciencia no es filosófica sino exacta.

Bueno, para decir que esto es falso, tuve que investigar que pasa dentro de un sistema, sobre todo ¿qué pasa con las energías ahí adentro? Obviamente necesite la ayuda de alguien, mi profesor de balances de energía, Luis Gabriel Ríos Casas, quien me ayudó a probar que todos esos científicos se equivocaban.

Partimos de lo general a lo particular; en todo proceso químico se llevan a cabo reacciones, en cada una de estas se genera energía, energía de entrada y salida, energía intrínseca de la materia (difícilmente medible). Ahora bien ¿cuáles son estas energías? Ahí les van:

-       Energía Cinética, todos alguna vez hemos escuchado este término, sin embargo para hablar de él necesitamos forzosamente hablar de volumen y flujo másico.

-       Energía Potencial: esta se da en un campo gravitacional, a cierta altura con cierto flujo másico. El producto de esto es la resultante de energía.

-       Energía Interna: por interno entendemos algo más específico. Y en efecto esta energía es la sumatoria de aquellas energías que presentan las moléculas y átomos, quienes nos es imposible de analizar debido a que son infinitamente pequeñas (energías micro)

Hago un abreve pausa en este punto para decir lo siguiente: No sé quien haya sido al que se le ocurrió representar las moléculas o átomos con dibujitos, ya que son infinitamente pequeños y ni el microscopio más potente ha sido capaz de visualizar semejantes pequeñeces. Ahora bien, el que estableció que un mol tiene 6.02x10²³ moléculas, tuvo que haber estado loco o medio fumado para dar un número exacto de diminutas partículas que en la vida alguien haya podido siquiera ver. Pero bueno, regresemos a lo nuestro, que si se trata de ver errores, no acabamos…….

Como en los procesos manejamos flujos másicos, entonces tenemos:

-       Energía de Flujo: esta se da con el producto del volumen y la presión

Ya habiendo hablado de energía cinética, potencial, interna y de flujo, damos lugar a la entalpía. En esta solo se suman la energía interna y la de flujo.

¿Por qué hable de las energías intrínsecas de la materia?

Para poder definir el  nuevo principio de Conservación de Energía :

“El cambio en la energía del sistema es igual a las transferencias de energía asociadas al trabajo, calor y a la masa, a través de la frontera, cuando existen interacciones entre un sistema y su alrededor.” (Luis Ríos)

Con esto se desmiente a Dalton y a todos sus seguidores, quienes no hacían más de repetir “la energía no se crea ni destruye, sólo se transforma”, ya que ellos sólo hablaban en general respecto a los sistemas y no tuvieron la curiosidad de investigar a fondo lo que realmente pasa con la energía dentro de un sistema. Si nos damos cuenta, en este nuevo principio, no damos una ley exacta, sino que la hacemos depender de los posibles factores que la rodean además de el trabajo, calor y masa.

La aportación de este nuevo principio es fundamental para el desarrollo de, en este caso, tratamientos de agua, ya que no vamos a crear, ni destruir ni mucho menos transformar energía, sino manipularla para obtener un producto (aguas limpias). Si fuera cierto el principio de Dalton o cualquiera de sus seguidores, entonces tendríamos que el agua sucia que entra en un sistema es igual a lo que sale de agua limpia más los residuos. Sin embargo esto es falso, como lo explica el prof. Ríos, sería: en el proceso, las energías se distribuyen para generar otras y a su vez dar lugar a la transformación de un producto.

Analizando este tema con mi profesor, llegamos a la conclusión de que no se pude establecer algo sin demostrarlo y para ello utilizamos fórmulas matemáticas:

Sistema explícito de el principio
de conservación de la energía.

1° Ley de la Termodinámica

 

Holanda....se une a la innovación de TA´s

Hola a todos:

Como ya les había mencionado, debido al incremento en la población a nivel mundial, se requiere un mayor consumo de agua. El problema de esto es la contaminación del agua, ya que la utilizamos como nos viene en gana y dejamos nuestras preocupaciones a los científicos, quienes están dando avance en cuanto a ideas innovadoras de tratamientos. Un ejemplo, del cual hemos hablado en varias entradas anteriores, son los británicos con su “termo mágico”, pero……¿apoco son los únicos?.......

Hace 4 meses, Mayo de 2012, un holandés, Mark Van Loosdrecht, hizo un descubrimiento y experimento muy importante para la historia. ¿De qué se trata? Ya mismo lo explico:

Como en todo equipo de tratamiento de aguas residuales, se utilizan lodos activados, es decir micro bacterias que absorben los nutrientes contaminantes del agua (nitratos y fosfatos). Sin embargo para cantidades masivas de agua contaminada, estas bacterias con insuficientes y no dan abasto para limpiar tanta agua, se necesitaría una infraestructura más grande para alojar más bacterias. Esto, económicamente es muy costoso para cualquier gobierno y es en este punto donde entra Mr. Mark Loosdrecht, quien junto con un grupo de científicos descubrieron que organizando esta misma bacteria en pequeñas bolas o grupos, estas se adhieren unas a otras y trabajan en diferentes niveles, realizando diferentes tareas al mismo tiempo. Con esto se logra limpiar el agua 50 veces más rápido que de la forma tradicional.

¿Qué hace esto posible?

De acuerdo a la teoría de Mr. Mark, esto se debe  “al hecho de que las bacterias situadas en la parte exterior viven en un medio rico en oxígeno, mientras que las del centro viven sin oxígeno”. En palabras claras, se refiere a que el oxigeno es la clave del éxito,  porque las bacterias del centro sin oxígeno van a buscar la forma de adquirirlo, pero al verse rodeadas por las bacterias con oxígeno, esto va a provocar que se adhieran unas a otras y en consecuencia tenemos un proceso 50 veces más rápido.

Las estadísticas que se hicieron con este invento, muestran que una planta que sirve para tratar el agua de 60,000 personas, ahora va a servir para tratar el de unas 120,000. Es increíble, ¿no les parece? No sólo por el hecho innovador, sino por el desarrollo de “algo” que limpia el agua 50 veces más rápido que un sistema tradicional, necesitando menos depósitos, menos trabajo y menos material de construcción.

Desde el punto de vista ecológico, este es un proyecto fabuloso y ni hablar de lo económico, el cual resulta esplendido. Sólo se espera que se le dé seguimiento, que sea un modelo implementado por los gobiernos a nivel mundial. A comparación del “termo mágico”, este invento  es muy prometedor porque tiene una visión más amplia, la cual puede implementarse en poblaciones muy grandes.

(Publicado el 22/05/2012 por euronewses

http://fr.euronews.com/)

BASF, una empresa comprometida con el agua

Muy buenas tardes  mis queridos lectores,

Hoy vengo de un recorrido bastante interesante con la IQA, Hilda Barjau quien es la responsable de operar la planta de tratamiento de aguas residuales de la industria química líder mundial: BASF S.A. de C.V.

Empecemos por mencionar qué es y  que hace esta empresa. BASF S.A. de C.V. es una compañía alemana con plantas de producción en países de diferentes partes del mundo. Se dedica a producir químicos, de los más básicos (alcohol, acetona, etc) hasta los más elaborados (aditivos, impermeabilizantes, lubricantes…..). La planta que se encuentra actualmente en Puebla sólo se dedica a producir lubricantes y estabilizadores, los cuales en términos muy generales, sólo se dedican a prolongar la vida de aceites en el caso de lubricantes; y de plásticos en cuanto a los estabilizadores.

En fin, vamos directo a lo que me interesa, su planta de TA. Durante el recorrido con Hilda, ella me comentaba que ellos desarrollan y dan mantenimiento a su sistema de TA. Ahora bien, ¿en qué consiste su TA? Para empezar, hablar de químicos es hablar de contaminación. El hecho de que la compañía produzca químicos, ya implica una severa contaminación al agua, y como les mencionaba en la entrada anterior a este blog, actualmente en México el 80% de las empresas no cumplen con el LAN (Ley del Agua Nacional), pero veamos lo que esta empresa hace para descontaminar sus aguas.

“BASF cuenta con dos procesos de tratamiento: primario y secundario”-Ing. Hilda Barjau. El primario es un proceso físico químico que consiste en separar los sólidos impuros del agua mediante “rejillas”. Después el agua con impurezas químicas disueltas, pasa a un SBR, que funciona con lodos activados, quienes “se comen” la mayor parte de las impurezas, permitiendo el paso del agua a un clarificador, el cual neutraliza el pH del agua para pasar a la siguiente fase, la secundaria.

El proceso biológico es la segunda fase. En este, el agua del clarificador pasa por dos tratamientos, anaerobio y anóxico. El aerobio ya lo hemos hablado en entradas anteriores, pero para hacer un breve resumen; es el proceso en el cual se cuenta con aireadores para mantener al lodo activado (bacterias) vivas, y de esa forma que estas sigan absorbiendo los contaminantes del agua. Esta agua pasa al proceso Anóxico; donde se lleva a cabo la remoción de Nitrógeno mediante bacterias. De este proceso se obtienen dos tipos de agua; la purificada y la peligrosa.

El agua peligrosa, es la que aún contiene sustancias químicas, las cuales no se pudieron sustraer en ninguno de los procesos mencionados. Esta agua pasa todavía por un clarificador, el cual comprime al líquido en forma de sólido y el producto que se obtiene es: producto peligroso. A este ya no puede tratarse como materia ni nada por el estilo, así que se le paga a una empresa externa especializada en sustancias peligrosas, para que esta se haga cargo de ellas.

¿Qué pasa con el agua purificada?

Esto es lo más interesante, puesto que estas aguas se descargan en el río Atoyac, que se encuentra atrás de la compañía. ¿Qué calidad de agua están depositando al río? La purificación es “cerca de un 95%, cabe mencionar que este dato está avalado por la CONAGUA”- Ing. Barjau. ….¿Se imaginan? Un 95% de agua purificada es un dato muy importante, porque si esto se puede hacer con aguas químicas (los cuales son las más contaminadas) es evidente que si se puede llevar a cabo la purificación en la mayoría de las empresas.

¿Por qué no se lleva a cabo un 100% de purificación?

Ing. Barjau: “En principio porque sería un proceso muy tardado, ya que como se trabaja con químicos, es casi improbable obtener un 100% de purificación, sin embargo, debido a las propiedades naturales de la tierra, ésta completa el ciclo de purificación.”

¡Increíble! BASF, cumple con las Leyes del Agua Nacional que para ello se hacen análisis cada 3 meses en un laboratorio avalado por la CONAGUA.

 Realmente estoy impresionada de todo lo que vi en esta empresa, fue para mí un gusto  y placer haber conocido a la Sra. Shanik Rodríguez, quien me consiguió esta visita, de igual forma la Ing. Hilda Barjau, quien me dio el recorrido. Fue una experiencia maravillosa, llevar la teoría a lo práctico, el tan sólo poder ver el proceso, respalda mis investigaciones y me hace ver posible la idea de impulsar los TA’s en México. Ya vimos que si funciona. ¡Si BASF puede, nosotros también!

(Foto: la Ing. Hilda Barjau y yo [Citlali Medina])

TA's: El agua del Futuro

Mis queridos lectores,

 

Seguramente el título de esta entrada ha llamado la atención de muchos de ustedes; El Agua del Futuro. ¿qué se imaginan? ¿agua contaminada? ¿agua limpia? ...... La verdad es incierta, más un TA puede cambiar la historia. ¿cómo? Síganme------:

 

¿Alguna vez se han preguntado de dónde viene el agua que tomamos? o ¿creen que todo lo que comemos es 100% saludable?

 

Pues esas mismas preguntas se las hicieron a finales del siglo XIX en Inglaterra, tras pasar una terrible enfermedad llamada cólera. Debido a que el agua prolongaba el tiempo de vida de esta bacteria, los británicos empezaron a investigar sobre cómo purificar y potabilizar el agua. A medida que sus investigaciones crecían, no tardaron mucho en empezar a desarrollar equipos de tratamiento, los famosos TA's, a principios del siglo XX.

 

¿qué es un TA?

 

TA: Tratamiento de Aguas, por tratamiento entendemos que el agua pasará por un proceso "ekis" el cual probablamente la limpiara de impurezas y seguramente será apta para beberse. Pero la pregunta es ¿CÓMO?

 

Hace no más de tres años, un británico Michael Pritchard, del cual ya les había mencionado en entradas anteriores, inventó un "termo mágico" capaz de esterilizar el agua más contaminada. Él no ha sido el único en aportar a la ciencia del agua, como él han habido miles de expertos que se han dedicado a la tarea de purificar y potabilizarla. Actualmente el 80% de las aguas negras de Inglaterra son purificadas, y el 40% de éstas es potable.

 

Vámonos al otro lado del mundo, EUA...............

 

Así como Inglaterra, EUA no podía quedarse atrás, así que de igual forma empezaron a desarrollarse equipos de tratamiento. De acuerdo al AWWA (American Water Works Association), el 83% de las aguas gringas son purificadas y el 50% de esas aguas es potable. Esto se debe a que el gobierno Americano impulso el adquirimiento de equipos de tratamiento en los hogares, lo cual hace que el "agua de la llave" sea 100% potable, apta para tomar. ¿qué maravilla no les parece? Ellos no se preocupan de enfermedades transmitidas por agua, ya que la calidad que tienen depende de sus equipos, los cuales son muy efectivos.

 

Ahora,  ¿qué tenemos en México?

 

Bueno, también tenemos un 80% en estadísticas, ¿pero? ...........de empresas que no cumplen con el LAN (Ley del Agua Nacional) de acuerdo a la CONAGUA (Comisión Nacional del Agua) en Julio del 2012. ¿qué pasa con esa agua? mucha se va hacia los cultivos y lo malo de esto es que como las plantas absorben los nutrientes del agua, y si esta está contaminada, la planta (el cultivo) de igual forma está contaminada. ¿qué nos estamos comiendo?

 

En México no nos quedamos atrás en desarrollo de TA´s. Claro ejemplo está en Coetzalan. No entraré mucho en detalles pero si quieren saber más, chequen las entradas anteriores de este blog. .....Regresando al tema, en Coetzalan diseñan sus propios tratamientos de agua con plantas; alcatraces, carrizos y lirios acuáticos.

 

¿cuál es la problemática del agua en Puebla?

 

De acuerdo a las estadísticas realizadas por un catedrático de la UPAEP (Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla), Alejandro Corona Flores;

• El 58% de la población no paga el agua ante el SOAPAP (Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Puebla)
• Una persona desperdicia 80 litros de agua por día.

¿qué significan estos datos?

Pagar el agua es importante ya que esto permite dar mantenimiento a los equipos que tratan el agua y de esa forma tendremos la seguridad de que el agua que llega a nuestras casas es agua de calidad. Si el SOAPAP no tiene los fondos necesarios para mantener los equipos, la calidad de agua es muy baja, por lo tanto estamos más propensos a enfermarnos o a contraer bacterias en el estómago.

¿QUÉ SE PUEDE HACER?

Soluciones hay muchas,......Acciones....... pocas

Es verdad que en México hay acciones que podrían ser efectivas si se aplicaran, ¿pero

qué nos falta?.....

                                 "INICIATIVA"  Algo tan simple puede cambiar muchas cosas.

 

Como ingeniera Química Ambiental, yo sugiero el implemento de equipos de tratamiento en los hogares, sé que algunos son costosos pero, se pueden diseñar manualmente como en Coetzalan. También sería bueno empezar por pagar el agua, sólo tengan en mente ¿qué calidad de agua quieren tomar? ....Y bueno por último, lo que los spots de televisora y radio nos han estado diciendo; Ahorrar el agua.

 

Aquí les dejo mi presentación en Prezi, por si alguien gusta visualizar lo anterior mencionado.


  div class="prezi-player">

Agua: Nuestro presente y futuro on Prezi

La teoría del Agua ...... O=

¿Sabías que todo compuesto a temperaturas muy bajas (congelación) se contraen?

Probablemente no entiendas este concepto, pero te voy a explicar; cuando tú congelas algo, éste reduce su volumen. Sólo un elemento no lo hace, el agua. ¿Qué pasaría si el agua se contrajera (redujera)? Bueno, de eso vamos a hablar en esta entrada.

Dentro de mis investigaciones sobre este tema en diferentes “bibliotecas”, encontré una digital: REDALYC. Es una red de revistas científicas y aunque no lo crean, a pesar de que estudio Ingeniería Química, nunca me pregunté siquiera por qué existe la vida y a partir de qué.

Este artículo que encontré habla sobre la molécula de H₂O, agua y los grandes beneficios del ciclo del agua. H₂O como tal, posee una propiedad única; al congelarse, ésta se expande. ¿Y esto qué quiere decir? Bueno, esto implica que cuando se convierte a fase sólida (hielo), flota. (ejemplo: un iceberg, ¿apoco no flota?) Pues esta insignificante propiedad hace que la vida exista. Les explicaré: Si no flotara y se contrajera como otros compuestos, entonces el hielo se hundiría y el nivel del mar aumentaría des mesurablemente, lo cual implicaría la inexistencia de la tierra, ya que esta de igual manera, se encontraría bajo agua.

Ampliemos nuestra visión. Ya habiendo hablado de la molécula, hablemos de los tres cuartos del planeta que se constituyen por agua. Sabemos que un 2.5% de toda esa agua, es dulce y el 97.5% es agua salada. Ahora bien, el 77% del agua dulce, está congelada (icebergs y glaciares) y el 3% es agua potable, la cual se distribuye en ríos, subsuelos, mantos acuíferos, etc. ¿ese diminuto por ciento alcanza para abastecer a la población mundial?

Por supuesto que NO. Alcanzaría, si esa agua se reutilizara una y otra vez, ¿cómo sería eso posible? Muy fácil, de acuerdo a este artículo, los tratamientos de agua consisten en filtros con una porosidad nanométrica que retiene las impurezas del agua por un lado y por el otro saca agua pura. Ahora bien, si Rogelio Tomás Pontón (el autor del artículo) tiene razón, la madre naturaleza es un tratamiento de agua, sólo que la ciencia no lo ha sabido aprovechar.

Empecemos de derecha a izquierda, explicando el ciclo del agua, pero no entremos mucho en detalle. En sí, no hay un punto en específico por dónde empezar, pero iniciemos en los océanos; el agua que se evapora del mar, se va a las nubecitas y estas la regresan en forma de lluvia (eso ya lo sabemos), pero ¿qué pasa cuando cae la lluvia? mucha se concentra en los volcanes (se congela), ahí se purifica……luego se empieza a derretir y va cayendo hasta llegar a dos puntos; ríos y subsuelos. Del río, sabemos que vuelve al océano, pero ¿qué pasa en el subsuelo? Pues actúa como un filtro al igual que en los equipos de tratamiento, ya que la tierra elimina las impurezas junto con las plantas (las raíces están en el subsuelo y se encargan de esterilizar el agua). Si sacáramos agua de un pozo que se encuentra cerca de un bosque o plantíos, les aseguro que esa agua es 100% pura.  

 

 

¿Qué ganamos sabiendo esto?

Bueno, no nos vamos a ir a vivir al monte ¿cierto?, pero ya que aprendimos que las plantas (madre naturaleza) nos purifica el agua gratis, sería importante reflexionar sobre la vegetación. ¡¡¡¡Hay que empezar a reforestar!!!! ………..Y para terminar les digo:

PIENSEN, REFLEXIONEN Y  ACTÚEN.

Coetzalan: la innovación mexicana del agua

Mis estimados lectores,

Ya saben a lo que vengo ¿cierto?, pues para los que no lo sepan, vengo con novedades sobre la vida, el agua. Como muchos se habrán dado cuenta, el agua empieza a convertirse en un tema de interés común, ¿a qué me refiero?, año tras año, el agua se va escaseando, y esto se debe al incremento de la población ya que utiliza en proporción a su crecimiento el agua. Ahora la pregunta es ¿cómo solucionarlo? Evidentemente no podemos parar el incremento poblacional, pero si podemos establecer medidas de acción que purifiquen y esterilicen el agua que contaminamos.

El gobierno no se preocupará de este tema hasta que la población se halle en guerra o en muerte súbita....... El punto es ¿vamos a esperar a que éste haga algo? La respuesta para muchos es obvia, pero para otros no. Está claro que NO vamos a esperar a las soluciones gubernamentales, nosotros podemos diseñar un sistema de tratamiento. Ya sé que no todos pueden ser ingenieros químicos para hacerlo, pero como buen mexicano hay que usar los sistemas tradicionales. Pongamos de ejemplo a Coetzalan, para los que hayan tenido la fortuna de visitar este lugar espero que hayan implementado sus sistemas; para los que no le hayan visitado, ya mismo les platico que tiene de grandioso este lugar.

Coetazalan se conoce por sus cafetales, su producción de café es una de las más importantes en Puebla. Sin embargo éstas industrias generan demasiada agua contaminada; para las industrias grandes esto no es problema ya que cuentan con equipos sofisticados para tratar el agua; pero en Coetzalan, que es una población chica, generan sus tratamientos de agua de manera ingeniosa, segura y a costos muy bajos.

¿Qué se hace en Coetzalan?

 Como buen mexicano, la innovación no es problema. Resulta ser que, investigando y observando las propiedades de las plantas que se dan en ese lugar, descubrieron que los carrizos, lirios acuáticos y alcatraces, tienen una particularidad en común; limpiar el agua. Sí, una planta puede limpiar el agua, la cual sirve para riego o de uso deméstico.

¿Cómo hacen eso esas plantas?

Bueno, para empezar hay que dejar en claro que toda planta absorbe los nutrientes del agua; si el agua está contaminada, la planta lo está de igual forma. Ahora bien, los lirios, carrizos y alcatraces, absorben los nutrientes del agua pero estas se diferencian porque sacan el agua sin impurezas. Misma que sirve para riego o para reutilizarse en los hogares.

¡Increíble! ¿No les parece? Un equipo de tratamiento, casero y tradicional. No hay que esperar más, podemos implementar un sistema de purificación de agua, manualmente.

 Si queremos un equipo de esterilización para potabilizar el agua, bueno, los hay a precios accesibles en empresas, aquí en Puebla, como INTEMA, AREMA, AESA, por mencionar algunas. Claro que existen muchas otras, sólo que hay que tomar en cuenta la calidad y el costo. Si alguien se interesara en adquirir alguno y necesita ayuda, mándenme un e-mail, y con mucho gusto los asesoro; citlalli_medina@hotmail.com